{"id":1955,"date":"2018-08-31T18:00:59","date_gmt":"2018-08-31T21:00:59","guid":{"rendered":"https:\/\/truco2018.apublica.org\/?p=1955"},"modified":"2018-08-31T16:41:53","modified_gmt":"2018-08-31T19:41:53","slug":"rands-esta-certo-pernambuco-investiu-pouco-mais-de-r-1-bi-em-2017","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/eleicoes.apublica.org\/2018\/2018\/08\/rands-esta-certo-pernambuco-investiu-pouco-mais-de-r-1-bi-em-2017\/","title":{"rendered":"Rands est\u00e1 certo: Pernambuco investiu pouco mais de R$ 1 bi em 2017"},"content":{"rendered":"

\u201c(Pernambuco) Investiu em 2017 pouco mais de um bilh\u00e3o, num or\u00e7amento de R$34 bilh\u00f5es.\u201d <\/b>– Maur\u00edcio Rands (PROS), em debate da R\u00e1dio Jornal, dia 28 de agosto.<\/span><\/p>\n

Maur\u00edcio Rands (PROS) criticou o \u00edndice de investimentos feitos em Pernambuco no ano de 2017 durante debate da R\u00e1dio Jornal nesta ter\u00e7a-feira (28). Ele comparou o valor investido no ano passado \u00e0 receita total do mesmo per\u00edodo, argumentando que Paulo C\u00e2mara estaria fazendo poucos investimentos \u00e0 frente do estado. A equipe do Truco nos Estados – projeto de fact-checking da Ag\u00eancia P\u00fablica, feito em Pernambuco em parceria com a Marco Zero Conte\u00fado, entrou em contato com a assessoria do candidato para solicitar a fonte das informa\u00e7\u00f5es citadas, mas n\u00e3o obteve retorno at\u00e9 o final desta checagem. <\/span><\/p>\n

Como os dados abordados correspondem \u00e0s contas p\u00fablicas, o Truco buscou as informa\u00e7\u00f5es diretamente no <\/span>Portal da Transpar\u00eancia de Pernambuco<\/span><\/a>. De acordo com o portal, em 2017, \u00a0Pernambuco teve R$1,04 bilh\u00e3o de investimentos. Conclu\u00edmos, assim, que Rands acertou ao afirmar que o estado investiu \u201cpouco mais de um bilh\u00e3o\u201d. \u00a0<\/span><\/p>\n

Tamb\u00e9m conferimos o valor referente ao or\u00e7amento que o candidato ressalta de R$ 34 bilh\u00f5es. No portal, Pernambuco aparece, em 2017, com a receita prevista de R$ 35,21 bi e R$ 32,35 bilh\u00f5es arrecadados (97,60% do valor previsto). Ou seja, subtraindo o valor dito por Rands da receita total prevista para o ano passado, chegamos a uma diferen\u00e7a R$1,21 bilh\u00f5es. Diferen\u00e7a \u00a0essa que n\u00e3o compromete o sentido da declara\u00e7\u00e3o e que fica abaixo dos 5% aceitos como margem de erro pela nossa metodologia. Por isso, demos o selo \u201cVerdadeiro\u201d \u00e0 declara\u00e7\u00e3o.<\/span><\/p>\n

Seguindo o racioc\u00ednio de Rands, os investimentos representaram 3,21% do or\u00e7amento de 2017. A folha de pagamento, incluindo aposentadoria, pens\u00f5es e funcion\u00e1rios terceirizados consumiu 55,95%. Quando destrinchamos os valores por secretarias, descobrimos que a pasta Sa\u00fade teve 13,71%, Seguran\u00e7a12,67% e Educa\u00e7\u00e3o 11,42%. <\/span><\/p>\n

Do valor de R$1,04 bi em investimentos, 53,36% foram para obras e instala\u00e7\u00f5es e 10,28% para compra de equipamentos e materiais permanentes.<\/span><\/p>\n

<\/div>\n